注册 | 登录 忘记密码? 51cto首页 | 博客 | 论坛 | 招聘
热点文章 2003 resource kit之Roboc..
 帮助

写给玩命工作却对现状不满的IT人「网络工程师课堂系列②」


2008-01-18 15:53:45
版权声明:原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。http://huangkun.blog.51cto.com/190289/59854
最近给周末班的孩子们上课,呃、其实已经不是孩子了,选择周末上课就很能说明人家非周末是要上班的。连少年维特都有烦恼,何况我这些个为了生活忙碌工作学习的孩子们?本篇写给我周末班的孩子们,写给所有玩命工作却对现状总有些不满的IT人。
 
我们IT人每天面对着电脑,时而冥思苦想;时而发呆傻笑,时而思维如野马般的发散时而手指在键盘中狂舞。那我问大家一句:“都是学雷锋不要钱的么??”(鸡蛋打来了……)只要不是圣人都会回答“我们要工资!!”
    没错,这个对于每个打工者来说都是非常不过分的想法。但是,问题来了:你对现在的薪酬满意吗?你的公司有绩效考核么?考核结果可能不错,但是你的薪酬涨了么?很多人无奈了,很多人彷徨了,为什么会这样呢?
 
我今天来给大家谈谈,IT人力资源管理中的种种问题:
人力资源部门是每个大中型企业里,位置相当重要的一个核心部门。为什么重要?看看下面的部门作用你就会知道:
1、通过绩效考核制度与薪酬福利配合,可以激励员工的工作效率;
2、通过分析企业发展前景配合人力发展战略,可以为企业招聘到高效率的人才,对企业的发展起到促进的作用;
3、通过对内部各职能部门的效率分析和需求统计,可以制定出可行有效的培训计划,为公司发展推波助澜。
    这些作用如果发挥的好,对于企业发展来说的确极有帮助。但是隔行如隔山,90%以上的人力资源专业人才并不懂得技术。就因为这一个原因造成上述职能无法有效的完成。
试想一下对于IT公司来说,如果人力管理无法保证,公司发展将面临极大的阻力。
 
现状描述一
人力专员问:“马上就要年度绩效考核了,销售部门绩效指标我都搞定了,但是开发部门的如何定制啊?(急的我脸上都起痘痘了
cry~)”
这个是IT公司中,人力专员们普遍遇到的一个问题,对于某些行业来说,绩效指标可以共享也是恒定的。比如制造业指标,对于生产部门可以直接用生产量和交期,作为生产系统人员的绩效指标。能够保证考核的实效性。
但是对于IT业,比如公司内部设有项目部。有些公司考核指标定为:编码效率(高 低) 编码错误比率 80% 50% 20%)。对于这种指标,没有任何实效性。
抛开开发的是什么项目不说,单看项目组内部人员分工就有很多:开发人员,项目经理,售前,售后,软件测试等等。如果没有细分、合理的指标来进行衡量,根本无法保证最后考核的正确性。员工看到这样的考核也调动不了积极性,因为考核指标根本和他日常所做的工作不一样。
人力专员不懂技术,技术人员不懂得绩效指标定制,造成了两难的局面。考核完毕之后,薪酬激励制度自然也达不到好效果。久而久之而行循环。
 
现状描述二
薪酬经理问“绩效考核完成了,可是分配的薪酬总是无法达到良好的比例,效果不明显,人才流失依然严重!怎么办?!”
由现状一的原因,直接导致考核的结果不公平,薪酬分配不均。员工得不到应有的报酬自然不会专心做事,会另谋出路。
 
现状描述三
招聘专员问“我要根据公司需求定制新一批人才引进的策略,可是公司发展大会没少开,业务资料我看了不少了,可是我就是不知道该招聘什么样的人才??”
公司业务当然每个人都需要了解,这个是作为公司一员所必需知道的,可是对于招聘专员来说可就不好办了。不懂技术的他,要在那么多对他来说形同“鸟语”的简历中,找寻到合适的人才,真是难上加难。况且,现在的技术人很多都是只是会单项技术,但是没有结合性。根本无法解决需求!所以,即使他们三番五次的和技术部门开会,定制招聘方案,最后的结果还是不尽如人意。到最后,严重的甚至影响到公司的发展。(老总哭了~~~~~)
 
现状描述四
培训专员:“公司今天定下了培训资金,真不少!其他部门都好分,因为绩效和销售业务结合分析看来,我就知道该上什么培训了。可
IT部门??我不懂技术啊!!”
生产部门的工作人员,如果低效生产可以根据现有的设备或者人员才能定向培训,针对性和最后的实效性很强。可是对于IT业的技术部门就不是这样了,培训专员不懂得技术,没法根据现在的公司发展需求,并结合技术部门现状定制合理的培训方案。让技术部门自己定的话,都是挑自己喜欢或者专攻的技术学,个人主义浓烈,效果更不好。公司每年几十万甚至上百万的培训经费就这样…… (老板呢?? 还哭呢~~~~~)
 
综上,也许能解释很多人的苦闷:我对我的工作不爽,为什么不爽?也许之前你不爽还说不出为什么不爽,现在你看看是不是因为这个原因?有人说,你找到原因了又怎么样,能改变什么呢?这样办吧——
如果你是一位IT老板或希望成为IT老板,那么请给自己找一个懂技术的人力专员。
如果你那个不懂技术的人力专员,请尽快提高业务能力,常来51CTO看看,实在没治了找我给你培训也成。
如果你是深受其害的IT员工,请让你领导看此文。或者干脆,你去学人力吧,那比技术好学,然后你就是复合型人才了,找不到好工作你来找我。
 

本文出自 “黄琨” 博客,请务必保留此出处http://huangkun.blog.51cto.com/190289/59854





    文章评论
 <<   1   2   >>   页数 ( 1/2 )  
2008-01-18 16:43:35
领导看了此文,也不一定会改变他的想法。
每个老总都有自己有想法。
找份高薪工作,不如找个好上司。---达尔文

2008-01-18 16:51:46
找份高薪工作,不如找个好上司。---达尔文

不发钱算好上司么?

2008-01-18 16:56:31
绝对支持老黄的见解!
目前企业的漏洞不是不能解决而是愿不愿意去做的问题!

2008-01-18 17:03:21
领导永远不会把思维固定到一个“点”上,他们永远是看重“面”。绩效和公司发展战略的结合性已经逐渐得到重视。现在的重点就是解决人力部门和技术部门的信息不对称,避免低效。

2008-01-18 17:11:09
没时间细看,不过貌似比较可看。

2008-01-18 17:18:23
老梨,你的态度很不负责~~~~

2008-01-18 17:21:21
离叔 也来啦! 离叔说过的,二十一世纪最贵的是什么??“人才!” 人才来了,如果没有好的人力管理支撑,人才业发展不了应有的力量。

2008-01-18 17:33:31
还真是这个情况呀

2008-01-18 17:45:24
我现在面对的绩效考核就是3个档次 做的好 做的一般 做了
天啊 无论怎么样,最终的结果是你要把这个任务做了。老板太扣了
估计我这半年是拿不到绩效奖金了。

2008-01-18 17:57:56
我们公司也越来越规范绩效考核这一块了,让我们尽量把工作内容量化。以前我也是很不理解,不过最近看了些人力资源方面的东西,知道了有个SMART原则……也有点开窍了

2008-01-18 18:08:07
绩效考核的指标 需要和公司业务相关的技术结合起来,才能突出实效性,考核的结果也会被肯定,更具公平性。员工才会充分发挥自己的积极性,从而进一步促进企业良性发展。

2008-01-18 18:09:21
还好小废物,不是纯技术。不信你问问你们技术部门,一定有很多对绩效考核的指标不满意的,呵呵

2008-01-18 18:53:19
小k不敢说的~

2008-01-18 23:15:36
看了你说了那么多!就是千里马没遇见伯乐吗?同情,也理解.但是无能为力哦!

2008-01-19 11:08:56
看了全文。好像说
技术不能干人力的活,人力不懂技术。技术无法量化。所以激励制度有问题。

那如果我们按时下流行的 逆向思维。

技术也做出努力。告诉别人我们做了什么。而不是以不懈的态度来对待。可能会更好点。

说句实话 搞技术的人挺难伺候。特别是对那些话不投机者技术人员采用嗤之以鼻者不在少数。

让领导知道你做了什么,创造了什么价值。不光是领导的问题也是你的问题。


千里马难道就不能主动找找伯乐嘛


2008-01-19 16:36:39
7layer说的不错,赞一个!

2008-01-19 17:22:23
引用:7layer
2008-01-19 11:08:56
看了全文。好像说
技术不能干人力的活,人力不懂技术。技术无法量化。所以激励制度有问题。

那如果我们按时下流行的 逆向思维。

技术也做出努力。告诉别人我们做了什么。而不是以不懈的态度来对待。可能会更好点。

说句实话 搞技术的人挺难伺候。特别是对那些话不投机者技术人员采用嗤之以鼻者不在少数。

让领导知道你做了什么,创造了什么价值。不光是领导的问题也是你的问题。


千里马难道就不能主动找找伯乐嘛
---------------------------------------------------------------------



7layer说的不错,但是有一点可能有些误会。我不是说技术不能干人力,只是说明了现在一个普遍的现象。我之所以没有写出解决方法,是因为介于公司的情况的不同解决起来会有不同的效果。对于技术来说,光让领导知道自己做了什么有的时候用处并不大,所以这里考核指标意义就很重大,如果在考核前突出指标和公司发展的结合,并且结合激励制度的话,那效果会更好或者说更能够服众。

2008-01-20 00:05:19
good,留下脚印^-^

2008-01-20 00:11:13
考核技术,可以用他参与的项目成功程度以及价值进行衡量,我觉得把这些摆上,可以由负责技术的最高领导直接进行考核。

2008-01-20 16:55:14
收藏了....
也许以后会用到.....

 <<   1   2   >>   页数 ( 1/2 )  

发表评论

昵   称:
验证码:  点击图片可刷新验证码  博客过2级,无需填写验证码
内   容: